Contacto

Contactar: C/ Arcipreste de Hita, 1 - 19001 Guadalajara. Teléfono y fax: 949 216 119

organizacion@iuguadalajara.org

www.iuguadalajara.org



jueves, 22 de septiembre de 2011

NOTA DE PRENSA RETIRADA DE TITULO HIJO PREDILECTO BOIXAREU RIVERA (se adjunta sentencia)

 

 

 

EL AYUNTAMIENTO DE GUADALAJARA  DEBERÁ INCOAR UN EXPEDIENTE PARA RETIRAR EL TÍTULO DE HIJO PREDILECTO "PRESENTE" AL MILITAR GOLPISTA JOSÉ BOIXAREU RIVERA  SEGÚN LA SENTENCIA DEL JUZGADO DE GUADALAJARA

 

 

Guadalajara, 22 de septiembre de 2011.- "El 14 de septiembre el juzgado de lo contencioso administrativo de Guadalajara nos ha notificado la sentencia, que a instancias del Grupo Municipal de Izquierda Unida, ha anulado el acuerdo del Pleno de 27 de septiembre de 2009, que rechazó la moción de este grupo municipal que pedía la retirada del título de HIJO PREDILECTO "PRESENTE"  al militar golpista José Boixareu Rivera", ha informado el portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara, José Luis Maximiliano Romo, en rueda de prensa celebrada en la mañana de hoy.

 

"Presentamos aquella moción apoyándonos en el artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica, una Ley contra la que el Alcalde de Guadalajara y su partido, el Partido Popular, desde el momento de su promulgación, se han declarado en rebeldía, una ley que no quieren aplicar a pesar de la obligación que tienen de hacerlo.", ha dicho Maximiliano.

 

Según la sentencia, el ayuntamiento de Guadalajara, deberá incoar un expediente con el fin de proceder a la retirada de dicho título si concurren los supuestos del artículo 15 de la Ley de Memoria Histórica. "Creemos que la sentencia supone una victoria inicial frente a la actitud intransigente y de complicidad con el franquismo del Partido Popular y del Alcalde de Guadalajara, que se resiste a aplicar esta Ley y a condenar este periodo negro de la historia de España, como hemos visto en varias ocasiones a lo largo de esta legislatura", afirma.

 

También ha manifestado que "el Ayuntamiento ha solicitado durante el proceso la declaración de inadmisibilidad y la desestimación del recurso, alegando que el acuerdo del pleno era un acto de impulso o dirección política, alegación que el juez ha rechazado de plano y le recuerda al Ayuntamiento, que es también una cuestión jurídica ya que un acuerdo del pleno no puede contravenir  lo establecido en una norma legal y que por tanto es plenamente enjuiciable por la jurisdicción contencioso administrativa". "En definitiva, que un alcalde está obligado a cumplir la ley, aunque no le guste, y a no declararse en rebeldía como ha hecho Antonio Román", puntualiza.

 

"Además, el Ayuntamiento, con carácter subsidiario, pidió la desestimación del recurso argumentando que la concesión del título de hijo predilecto presente no puede entenderse como una mención conmemorativa, porque el título concedido al militar golpista en ningún caso exalta ni la sublevación militar, ni la guerra civil, ni la represión de la dictadura, cuando hay elementos más que suficientes que desmienten esta afirmación", dice el edil de IU.

 

"En primer lugar, que aquel acuerdo lo tomó una Comisión Gestora, surgida del gobierno golpista y sin ninguna legitimación democrática; además, la denominación de Hijo Predilecto "Presente" tenía por objeto perpetuar la memoria de los que habían hecho posible el golpe militar, la guerra y la derrota del régimen democrático, siendo dicho título en sí mismo, una exaltación pública de un militar golpista que fue además condecorado por el dictador, y dichos honores sólo se reservaban a quienes apoyaron o formaron parte activa de la sublevación militar de 1936. Por tanto hay motivos más que suficientes para que la ciudad retire este título y la calle que lleva su nombre, en base a lo establecido en el artículo 15 de la Ley de Memoria histórica", considera.

 

"La Sentencia es recurrible, hay quince días de plazo, pero esperamos que el Ayuntamiento no lo haga, que la acate, que abra el expediente correspondiente y que se retire este título honorífico a un militar que se sublevó contra un gobierno democrático, porque es inconcebible que un Ayuntamiento democrático, que un Alcalde elegido democráticamente, se empeñe en mantenerlo, y como Antonio Román no lo va a hacer por convencimiento lo tendrá que hacer porque así lo manda la ley, porque la obligación de un alcalde es cumplir la ley y no declararse en rebeldía, como hace el Alcalde de Guadalajara", continúa Maximiliano.

 

"Estamos convencidos que el mantenimiento de dicho nombramiento la incumple claramente y si no iniciasen dicho expediente en un tiempo prudencial ni recurriesen, podrían incurrir en desacato. Desde luego nosotros exigiremos su cumplimiento", ha concluido el también coordinador provincial de IU, José Luis Maximiliano Romo.


GABINETE DE COMUNICACIÓN DE IU GUADALAJARA     

 www.iuguadalajara.org

Nota de Prensa IU Servicio gestión de multas....

 

 

IU DENUNCIA EL BRUTAL INCREMENTO DEL PRECIO EN EL SERVICIO DE GESTIÓN DE MULTAS

 

 (Guadalajara, 22 de septiembre de 2011).-  El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara ha celebrado en el día de hoy una rueda de prensa en relación con la adjudicación del servicio de multas  y  ha denunciado la merma en la calidad y condiciones exigidas frente al notable incremento del costo, un noventa por ciento, del servicio para las arcas municipales.

 

En este sentido el Portavoz de IU en el  ayuntamiento ha comenzado haciendo balance de lo que ha supuesto la privatización por parte del Partido Popular de este servicio público " un servicio que se  privatizó en el año 2008 con la excusa de que no era efectivo, pero lo que fallaba no era el modelo de gestión sino la falta de medios tanto humanos como materiales".

 

"A lo largo de estos casi tres años hemos constatado y denunciado reiteradas irregularidades en la prestación de este servicio, notificaciones hechas por correo ordinario u otros medios  que carecen de validez en caso de rechazo, notificaciones de multas a través del Boletín de la provincia sin llevar a cabo los trámites preceptivos previos, utilización de personal municipal para hacer trabajos propios de la empresa notificaciones de multas que deberían correr a cargo de ésta, etcétera, todo ello con el único objetivo de ahorrar coste", ha recordado Maximiliano.

 

Así mismo, el Grupo de Izquierda Unida ha denunciado de nuevo como se dificulta la labor de la oposición negándonos el acceso a determinados expedientes que se habían publicado en el BOP con nombre, apellidos, DNI, infracción cometida, alegando la protección de datos y por ello no podemos conocer el alcance real de las irregularidades"

 

En relación con el proceso de adjudicación abierto para renovar la contratación de este servicio, tras la prórroga de un año, el concejal de Izquierda Unida ha manifestado que "para nuestro grupo la mejor opción es que el Ayuntamiento hubiese asumido directamente la gestión del servicio, máxime después de tantas deficiencias, como única forma de evitar las irregularidades, garantizar los derechos de los ciudadanos, efectuar correctamente el proceso de gestión de las multas y evitar que datos muy sensibles estén en manos de empresas privadas".

 

"El nuevo pliego de condiciones eleva de forma sustancial la retribución de la empresa, de los actuales  89 .000 euros que costó en 2009 y 2010 hasta los más de 160.000 euros que puede alcanzar ahora con la misma recaudación, un 90%  más caro, al elevar del 18,25% hasta un 35% el porcentaje que percibe la empresa por cada multa que cobra en el periodo voluntario y del 28,25% hasta un 40% en ejecutiva" ha explicado el también Coordinador Provincial de IU, "no contentos con ésto, el Equipo de Gobierno del PP rebaja las exigencias en cuanto al personal, el pliego anterior exigía una experiencia de 5 años al licenciado en derecho que tiene que aportar la empresa y en éste lo reduce a dos.  Y en cuanto a las obligaciones de la empresa, que ahora tiene que elaborar y mecanizar los informes, las propuestas de resolución, las resoluciones y los edictos de notificación, pero que con este pliego sólo se la exige apoyar y asesorar en estas funciones"

 

"En resumen, pagaremos más por un servicio peor y con las mismas o mayores irregularidades que afectan directamente a las garantías y derechos de los ciudadanos en el proceso de tramitación de multas de tráfico"

 

"Una empresa privada gestiona un servicio público para obtener el mayor beneficio posible .   En este caso, cuantas más multas se pongan más ganará la empresa. En Izquierda Unida defendemos que tiene que ser el ayuntamiento el que asuma el servicio directamente porque el objetivo de las multas,  a nuestro juicio, debe ser un mayor respeto a las normas de tráfico y que se reduzca el número de infracciones. Además,  consideramos que las multas generan recursos suficientes para crear un equipo con los medios personales y materiales necesarios para hacerlo con garantías y solvencia desde el propio Ayuntamiento y porque además la gestión pública es la que garantiza mejor los derechos de los ciudadanos" ha concluido José Luis Maximiliano.

 

 

 


 CONCEJAL PORTAVOZ: JOSÉ LUIS MAXIMILIANO ROMO, TFNO: 649803034

 

 GABINETE DE COMUNICACIÓN DE IU GUADALAJARA   

miércoles, 21 de septiembre de 2011

RV: Nota prensa Valoración 100 dias gobierno

 

 

En la valoración de los primeros cien días de gestión del Partido Popular…..

 

                    IU DENUNCIA LA ACTITUD SERVIL DE ROMAN CON EL GOBIERNO REGIONAL

 

(Guadalajara, 21 de septiembre de 2011).-  Transcurridos los primeros cien días de esta nueva legislatura y  de gestión del nuevo Equipo de Gobierno popular, conformado tras los comicios del pasado 22 de mayo, el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara, ha hecho balance para evaluar dicha gestión.

 

En palabras de su Portavoz, José Luis Maximiliano Romo, "estos cien primeros días del segundo mandato del Partido Popular están marcados por el continuismo en la gestión, los cambios de criterio , y sobre todo el servilismo con el nuevo Gobierno regional"

 

"Continuismo porque  este segundo Equipo de Gobierno siguiendo la estela del anterior, persiste en la falta de control y de dejación de funciones con las empresas concesionarias de servicios públicos municipales y que reiteradamente incumplen  los pliegos de condiciones, lo que está  deteriorando la prestación de los mismo y sobre todo afectando a la calidad y dignidad de las condiciones laborales de sus trabajadores" ha explicado Maximiliano. "En la mente de todos está, por poner un ejemplo reciente, los graves problemas que están sufriendo los trabajadores de las empresas de López Armada, y la huelga de hambre de tres de ellos para exigir el pago de los salarios atrasados".

 

El concejal de Izquierda Unida ha continuado inquisitivo "La pregunta que nos hacemos ante estas prácticas laborales en la gestión de servicios municipales, con contratos a media jornada que en la práctica no lo son, despidos injustificados, contratación de menos trabajadores de los obligatorios, etcétera, es ¿Puede una administración pública y un Alcalde que se considera a si mismo "de todos los ciudadanos" consentir esto? Tristemente y a la vista de los hechos, la respuesta es sí, el Sr. Román está dispuesto a tolerarlo, porque la realidad es que es un Alcalde que no cree en lo público".

 

En relación con lo apuntado al comienzo sobre los cambios de criterio del Alcalde, el Portavoz de IU ha señalado que en esta legislatura toca, entre otras, la subida salvaje de la tasa del agua, "el Alcalde ha estado lanzando en la campaña y también en estos 100 días la idea de que las tasas deben cubrir los costes de los servicios, lo que quiere decir que ha pasado del discurso de la  bajada de impuestos, al de "ajuste de los servicios a su coste" lo que en definitiva es  un eufemismo para no reconocer el anuncio de una subida importante, que quizá se retrase debido a la cercanía del 20 de noviembre, pero lo vamos a saber muy pronto".

 

"También  ha hablado el Alcalde de la prioridad del PP en la creación de empleo, recordar el eslogan de campaña Si buscas empleo, vota PP, pero la realidad es que sólo se ha realizado un plan de 400.000 euros, después de que les hubieran sobrado en 2010 1,2 millones de euros de la partida de empleo, siendo por tanto el saldo negativo en 800.000 euros. Por tanto, de prioridad en la creación de empleo, nada de nada,  y las políticas que está tomando el gobierno regional, apoyado por el alcalde de Guadalajara no van precisamente en esa línea" ha señalado el edil de Izquierda Unida.

 

Finalmente, el Grupo Municipal de Izquierda Unida en el ayuntamiento capitalino, ha destacado que si hay una característica que está marcando este comienzo de legislatura, es el radical cambio de actitud del Gobierno municipal tanto en su talante como en sus relaciones con Gobierno regional. "El Alcalde vino a decir en su investidura que no se le iban a subir a la cabeza los resultados y a la vista está que no es así, se han recortado medios a la oposición, para dificultar el trabajo de control y se actúa de forma más autoritaria y prepotente, dando la información con cuentagotas, negando la palabra a la oposición, etcétera".

 

"Pero en cuanto a las actitudes hay algo que es muy significativo y es el cambio de actitud respecto a las exigencias del Alcalde al Gobierno regional. Se ha pasado de una actitud de exigencia sin concesiones frente a los compromisos adquiridos por el anterior gobierno regional,  a una actitud servil y un comportamiento dócil y complaciente con el nuevo gobierno de la Sra. Cospedal, a pesar de que las decisiones que está adoptando afectan gravemente los intereses de Guadalajara" ha denunciado Maximiliano, en referencia a la paralización  de las obras del Hospital "unas obras de primera necesidad  cuya paralización 'sine die' tendrá unas nefastas consecuencias para esta ciudad y para el resto de la provincia, tanto en la calidad del servicio hospitalario, como en la prolongación de los problemas de acceso, y en el deterioro de la obra ejecutada, lo que supondrá un aumento en el coste final" y las del Campus Universitario, así como también en relación con los más de diez millones de euros que el Gobierno regional adeuda al Ayuntamiento.

 

"La conclusión que sacamos es que el gobierno de  Antonio Román asume en silencio estas decisiones a pesar de que el Gobierno regional se ha ganado por los resultados obtenidos en Guadalajara y nos preguntamos ¿qué influencia tiene Antonio Román en él Partido Popular de Castilla-La Mancha? Porque si no tiene ninguna y no pinta nada, malo, pero si la tiene y permite esto, es todavía peor. No quiere ni imaginarme la bronca que habría montado si estas decisiones las hubiera tomado el anterior gobierno regional."

 

Para finalizar Maximiliano a querido dejar claro que "Por nuestra parte Izquierda Unida va a mantener el mismo nivel de exigencia respecto a esas dos obras importantes para la ciudad, a las deudas de la JCCM, o a cualquier otra cosa que sea de interés para nuestra ciudad y requiera de la intervención de esta  u otra administración, vamos a actuar con coherencia como hemos hecho anteriormente"

 

 

 


GABINETE DE COMUNICACIÓN DE IU GUADALAJARA     

 

martes, 20 de septiembre de 2011

Nota prensa Balance de Ferias

 
  GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA          

                                   Plaza Mayor 7. 19001 Guadalajara. Teléfono: 949887077 


IZQUIERDA UNIDA SOLICITARÁ AL ALCALDE INFORMACIÓN SOBRE EL PRESUPUESTO FINAL DE LAS FERIAS

 

(Guadalajara, 20 de septiembre de 2011).- El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación para hacer balance de esta última edición de las Ferias y Fiestas de Guadalajara.

En tono irónico el Portavoz de IU ha comentado que lo más destacado de estas Fiestas ha sido el tiempo "con buen tiempo hay mucha gente en la calle independientemente de la programación". "Las Fiestas no han sido un desastre, pero tampoco una maravilla". José Luis Maximiliano ha continuado definiendo esta edición como unas fiestas de programación continuista, carentes de originalidad y de novedades "más propias de un pueblo grande que de la tercera población de la región y la segunda capital de provincia en población"

 

Para Maximiliano de estas fiestas se extrae una lectura muy clara: "los ciudadanos han preferido vivir la fiesta en la ciudad que ir al recinto ferial, cuatro años después de su puesta en marcha el recinto no convence a los ciudadanos, este año ha ido a menos, con menos atracciones y menos público"

 

"Como ya hemos dicho en reiteradas ocasiones  cuatro años después los accesos son claramente insuficientes, en todo este tiempo el PP no ha sido capaz de agilizar la ejecución de los mismos, lo que está suponiendo más gastos, por ejemplo en materia de seguridad con más personal y más horas extras". Siguiendo con la cuestión del Recinto Ferial, el concejal de Izquierda Unida ha señalado que "Se demuestra el error en la ubicación del recinto, que no es capaz de generar el interés necesario entre los ciudadanos y como consecuencia de ello tampoco entre los feriantes. Se demuestra también que los 4,3 millones de euros que costó no están justificados, dado que la realidad de este mal llamado Recinto Ferial, se asienta en unos aparcamientos públicos incluidos en el proyecto de urbanización y con unas carencias que no se han conseguido resolver en estos años a pesar de las importantes inversiones realizadas".

 

Siguiendo con el análisis de las Fiestas y ya refiriéndose a la programación el también Coordinador Provincial de Izquierda Unida ha ido resumiendo la visión de su grupo sobre los diferentes eventos, sobre el Pregón oficial ha insistido en lo manifestado en la edición del pasado año en que debe realizarse en la calle y no en un espacio cerrado para que pueda generar mayor interés en la ciudadanía, en cuanto a la Cabalgata la ha tachado de "mediocre" considerando que "no ha estado a la altura de las expectativas creadas por las manifestaciones del Alcalde y del Concejal de Festejos, sobre todo si pensamos en los 120.000 euros que ha costado"

 

También se ha referido al Pregón de las peñas cuestionándose los motivos de su ubicación "no sabemos cuanto tiempo se va a hacer en el Infantado, aunque según se deduce de lo dicho por el Alcalde tienen intención de mantenerlo allí, nos gustaría saber las razones de por qué no se ha hecho en la Plaza Mayor y si tiene relación con el aparcamiento subterráneo, tanto en lo relativo a la estructura del mismo como a la nueva configuración de la Plaza Mayor que ha reducido su espacio útil casi en un 50%"

 

En materia de actuaciones musicales, José Luis Maximiliano considera que han mejorado ligeramente respecto al año pasado, pero no alcanzan el nivel de calidad de otros tiempos "No se ha traído ningún grupo que no hubiese estado en Guadalajara en uno u otro momento a pesar de que el concejal de festejos los presentase como si no hubieran estado nunca aquí". Ha destacado las actuaciones de Vetusta Morla, grupo que ya vino al FPM en 2008, Obús acompañado de grupos locales y que también estuvieron el año pasado actuando en el Festival Panorámico Musical, y Supersubmarina, aunque en este caso ha cuestionado el espacio elegido para celebrarlo "Un error garrafal hacerlo en el espacio TYCE, como llama Carnicero al Foro de la Juventud, ya que se quedó pequeño para este grupo y que tampoco es una novedad para los guadalajareños ya que ha estado en numerosas ocasiones en nuestra ciudad        .

 

"Lo que falta por ver ahora es lo que nos hemos gastado, para saber si es verdad la austeridad que el Equipo de Gobierno del PP tanto predica, y para ello desde el Grupo Municipal de IU les solicitaremos las cuentas, al igual que hemos hecho en años anteriores, y aunque ante la opacidad habitual de este gobierno no tenemos mucha confianza, esperemos que esta vez si que nos las faciliten", ha puntualizado para finalizar José Luis Maximiliano.

 

 
 
 

GABINETE DE COMUNICACIÓN DE IU GUADALAJARA     

 www.iuguadalajara.org