Contacto

Contactar: C/ Arcipreste de Hita, 1 - 19001 Guadalajara. Teléfono y fax: 949 216 119

organizacion@iuguadalajara.org

www.iuguadalajara.org



lunes, 4 de abril de 2011

Ante las irregularidades detectadas en el cobro de los recibos y denunciadas ya en el Pleno...          
IU EXIGE LA ANULACIÓN DEL COBRO DEL AGUA Y EL ALCANTARILLADO         

 

         (Guadalajara, 4 de abril de 2011 ).- El Grupo Municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Guadalajara, al igual que hiciera en el Pleno del pasado viernes, ha exigido la anulación del cobro del agua y el alcantarillado del tercer cuatrimestre del 2010, mediante un escrito al Alcalde de Guadalajara.  "Volvemos a reiterar la petición que hicimos para anular la matrícula del agua y que no se pasen al cobro los recibos y que sean revisados en su totalidad", ha informado el edil de IU, José Luis Maximiliano Romo, "y en especial, aquellos en que la lectura sea cero o inusualmente baja o alta. IU quiere conocer también el alcance, en términos de número de afectados y de repercusión económica".

 

            "Es necesario controlar a esta empresa y a todas las que campan a sus anchas en nuestro ayuntamiento. La gestión profesional del agua que vendía Román, se ha quedado en nada. Da la impresión de que la empresa que lo gestiona quisiera enriquecerse a costa de los ciudadanos llevando a cabo prácticas para cobrarles más de lo que deben. Y ante todo esto, el Alcalde, se sale por la tangente como si justificase a la empresa la ponerse al lado de ésta y no de los ciudadanos. IU tiene muy claro al lado de quien estaría".

 

        "El proceso de privatización del agua ha estado plagado de irregularidades tanto en la adjudicación como en la gestión. Tal y como aseguraba IU, el control del servicio es de la empresa, no del ayuntamiento y eso que estamos al inicio de un contrato de 25 años. Hay que recordar que la emisión del primer recibo del agua, dio lugar a un Pleno Extraordinario debido a que la empresa emitió los recibos antes de aprobarse por el ayuntamiento la matrícula. Y hay que recordar también que durante el primer año de gestión de la empresa el precio medio del m3 ha subido un 12%, pasando de 83 a 93 céntimos".

 

            "Hemos dicho que no nos cuadran los bajos niveles de consumo respecto a ejercicios anteriores. En 2004 con 72.000 habitantes, se facturaron 5,5 millones m3 y en 2010, el volumen total de agua facturada es de 4,6 m3 con 84.000 habitantes. Los 4.435.000 euros de facturación no llegan a los 4,9 millones de euros que le garantizó el ayuntamiento a la empresa, por lo que ésta pedirá el equilibrio económico que, lógicamente, repercutirá en la tarifa", ha asegurado el también Coordinador Provincial de IU, "y en el último cuatrimestre de 2010, la factura global es de 1.417.666 m3 y 1.412.302,57 euros, cuando el cuatrimestre anterior fue de 1.725.565 m3 y 1.579.570 euros. ¿Por qué ocurre esto? Porque Guadalagua o no ha leído un número importante de contadores o ha hecho lecturas muy bajas realizadas a mediados de octubre cuando el cuatrimestre acaba el 31 de diciembre. La consecuencia es que este consumo aflorará en 2011 con el consiguiente incrementos en el precio de un 3,6% en el agua y un 2,4% en el alcantarillado; además de la acumulación de ocho meses de consumo que provocará que el agua se pague más cara, al subir el tramo de facturación".

 

        "Y ¿qué hace el Alcalde Román ante esto? Nada, a juzgar por la contestación que nos dio en el Pleno, donde contestó con evasivas diciendo que la privatización ha mejorado la calidad del agua y ha reducido las pérdidas en la red, cuando el agua sigue viniendo del mismo sitio y cuando, que IU sepa, las inversiones en la red las está pagando el Ayuntamiento de Guadalajara", ha denunciado Maximiliano, " la pregunta que hay que hacerse es si el alcalde va a defender los intereses de los ciudadanos o los de la empresa Guadalagua. Nosotros sí tenemos claro al lado de quien tenemos que estar, de la gente y de los ciudadanos que rechazaron ampliamente la privatización, que están sufriendo las consecuencias y que son las principales víctimas de una empresa que, como ya dijimos, vela por sus propios intereses y actúa sin ningún control por parte del ayuntamiento".        

No hay comentarios:

Publicar un comentario